Професорка, завідувачка кафедри інфекційних хвороб Національного медичного університету імені О.О. Богомольця Ольга Голубовська назвала помилки, яких, на її думку, було припущено під час пандемії Covid-19. Однією з головних вона вважає ставлення до раннього противірусного лікування. Про це Голубовська розповіла в інтерв’ю «Главкому».
«Одна з моїх головних претензій – ставлення до раннього противірусного лікування. Нам говорили: немає доказів. Потім докази з’явилися. А для інфекціоніста принцип раннього лікування гострої інфекційної патології надзвичайно важливий», – наголосила професорка.
За словами Голубовської, українські фахівці під час розробки протоколу лікування аналізували досвід Китаю та Італії, які одними з перших зіткнулися з пандемією. Вона стверджує, що згодом частина підходів, які відстоювали українські інфекціоністи, отримала міжнародне визнання.
Говорячи про раннє противірусне лікування, професорка згадала ремдесивір та Paxlovid. Український протокол лікування Covid-19 було затверджено 2 квітня 2020 року. Водночас Всесвітня організація охорони здоров’я рекомендувала Paxlovid для пацієнтів із високим ризиком тяжкого перебігу у квітні 2022 року.
Голубовська також згадала застосування глюкокортикостероїдів та тоцилізумабу. За її словами, деякі підходи, які спочатку не визнавалися, пізніше увійшли до рекомендацій із лікування Covid-19.
Окремою проблемою професорка назвала втрату суспільної довіри до вакцинації після пандемії. «Довіра до вакцинації була катастрофічно підірвана в період Covid-19. І не тільки в Україні, а у світі. Людям спочатку говорили одне, потім рекомендації змінювалися. Це дуже небезпечно для всієї імунопрофілактики», – пояснила Голубовська.
На її думку, відновити довіру можна завдяки науково обґрунтованому підходу та відкритому поясненню людям переваг і можливих ризиків вакцинації, а також того, коли щеплення варто робити, а коли його слід відкласти.
Нагадаємо, у 2024 році спеціальний підкомітет Палати представників США завершив дворічне розслідування щодо походження Covid-19. У звіті конгресмени дійшли висновку, що коронавірус, імовірно, має лабораторне походження та міг поширитися внаслідок витоку з лабораторії в китайському Ухані. У документі також критикували деякі заходи, запроваджені під час пандемії, зокрема тривалі локдауни, заявивши про їхній негативний вплив на економіку, фізичне та психічне здоров’я людей.
