• Завантаження...
  • Завантаження...
  • Оновлено о 11:20
  • Завантаження...

«Кровосісі» Азарова. Мовознавиця пояснила, як правильно говорити про комарів

Читач «Главкома» звернувся із запитанням, як правильно називати комах, що живляться кров’ю: «кровососні» чи «кровосисні». На це питання відповіла філологиня Ольга Васильєва у рубриці «Мовне питання» «Главкома».

«Кровосос, але кровоси́сний. Кровосисний – те саме, що кровоссальний. У СУМ-20 основне слово – кровоссальний: «Який ссе, відсмоктує кров». «Буйволові шпаки харчуються кровоссальними кліщами, скльовуючи їх зі шкіри домашніх і диких тварин, які пасуться в африканських саванах» (з наук. – попул. літ.)», – пояснила мовознавиця.

До слова, читачка запитала у мовознавиці Ольги Васильєвої, які є фемінітиви до слів «маг», «екстрасенс» і «медіум» та чи є маскулінатив до слова «ворожка». Філологиня назвала відповідні фемінітиви до слова екстрасенс, серед них – магиня, екстрасенсиня і медіумка. Також існує маскулінатив від слова «ворожка» – ворожбит. 

Як повідомлялося, у контексті стрімкої диджиталізації та повсякденного використання ґаджетів, українці часто вагаються щодо правильного вживання термінів «додаток» і «застосунок». Мовознавиця Ольга Васильєва, у рубриці «Мовне питання» «Главкома», роз’яснила, яке зі слів є коректнішим.

Зокрема, співачка Victoria Niro припустилася помилки у своїй пісні «Ало, це хто». Філологиня Ольга Васильєва пояснила та обґрунтувала помилку співачки. 

Поділіться цією статтею!

Трамп назвав помилку російського генерала причиною затяжної війни…

Хіба вам, дорогі мої польські друзі, цього замало?

Максим Бондарь

Максим Бондарь

Коментарі закриті.